{"id":54872,"date":"2025-05-20T15:54:03","date_gmt":"2025-05-20T07:54:03","guid":{"rendered":"https:\/\/borakdaily.com\/?p=54872"},"modified":"2025-05-20T15:54:03","modified_gmt":"2025-05-20T07:54:03","slug":"siti-khadijah-menang-saman-airaz-diperintah-bayar-ganti-rugi-rm1-7-juta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/siti-khadijah-menang-saman-airaz-diperintah-bayar-ganti-rugi-rm1-7-juta\/","title":{"rendered":"Siti Khadijah Menang Saman, Airaz Diperintah Bayar Ganti Rugi RM1.7 Juta"},"content":{"rendered":"<div id=\"borak-3218963413\" class=\"borak-before-content\"><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5543034142087042\" crossorigin=\"anonymous\"><\/script><ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display:block; text-align:center;\" data-ad-client=\"ca-pub-5543034142087042\" \ndata-ad-slot=\"5328555284\" \ndata-ad-layout=\"in-article\"\ndata-ad-format=\"fluid\"><\/ins>\n<script> \n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); \n<\/script>\n<\/div><p>Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memerintahkan Airaz Technologies Sdn. Bhd. membayar ganti rugi keseluruhan berjumlah RM1.7 juta kepada Siti Khadijah Apparel Sdn. Bhd. selepas didapati melanggar hak reka bentuk berdaftar milik syarikat itu.<\/p>\n<p>Menurut laporan Malaysia Gazette, keputusan itu dibuat selepas mahkamah membenarkan tuntutan balas oleh Siti Khadijah, yang mendakwa reka bentuk produk \u2018Telekung Suqainah Lite\u2019 milik Airaz meniru secara langsung reka bentuk asal \u2018Telekung Harmoni\u2019 yang didaftarkan atas nama pengarah syarikat, Padzilah Enda Sulaiman.<\/p>\n<p>Peguam Ahmad Hafiz Zubir yang mewakili Siti Khadijah berkata, mahkamah memerintahkan Airaz membayar sebanyak RM1,216,015.20 yang merupakan hasil keuntungan daripada penjualan produk \u2018Suqainah Lite\u2019 dan \u2018Suqainah Luxe\u2019.<\/p>\n<div id=\"attachment_54879\" style=\"width: 950px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-54879\" class=\"wp-image-54879\" src=\"https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sitikhadijah.jpg\" alt=\"\" width=\"940\" height=\"575\" srcset=\"https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sitikhadijah.jpg 875w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sitikhadijah-300x183.jpg 300w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sitikhadijah-768x470.jpg 768w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sitikhadijah-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 940px) 100vw, 940px\" \/><p id=\"caption-attachment-54879\" class=\"wp-caption-text\">Foto: dagangnews<\/p><\/div>\n<p>Selain itu, Airaz turut diperintahkan membayar ganti rugi pampasan dan teladan sebanyak RM500,000 serta kos prosiding sebanyak RM5,000 kepada Siti Khadijah.<\/p>\n<p>Perintah tersebut dikeluarkan oleh Hakim Adlin Abdul Majid dalam prosiding taksiran ganti rugi secara dalam talian pada 6 Mac lalu.<\/p>\n<p>Siti Khadijah Apparel turut diwakili peguam Iman Danial Hakim.<\/p>\n<p>Terdahulu, dalam penghakiman penuh yang dibuat pada Februari tahun lalu, mahkamah telah menolak tuntutan asal yang difailkan oleh Airaz bagi membatalkan pendaftaran reka bentuk &#8216;Telekung Harmoni&#8217;.<\/p>\n<p>Mahkamah mendapati bahawa terdapat persamaan ketara pada bahagian kepala dan dagu antara \u2018Suqainah Lite\u2019 dan reka bentuk asal milik plaintif.<\/p>\n<p>Hakim Azlan Sulaiman menyatakan dalam keputusannya bahawa setelah membuat penelitian terhadap sampel \u2018Suqainah Lite\u2019 dan membandingkannya dengan reka bentuk \u2018Harmoni\u2019, ciri-ciri penting reka bentuk \u2018Harmoni\u2019 turut wujud pada produk Airaz.<\/p>\n<div id=\"attachment_54880\" style=\"width: 2058px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-54880\" class=\"size-full wp-image-54880\" src=\"https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia.jpg\" alt=\"\" width=\"2048\" height=\"1359\" srcset=\"https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia.jpg 2048w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia-300x199.jpg 300w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia-768x510.jpg 768w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia-1536x1019.jpg 1536w, https:\/\/borakdaily.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mahkamah-Utusan-Malaysia-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 2048px) 100vw, 2048px\" \/><p id=\"caption-attachment-54880\" class=\"wp-caption-text\">Foto: Utusan Malaysia<\/p><\/div>\n<p>Mahkamah juga menolak hujah Airaz bahawa reka bentuk \u2018Telekung Harmoni\u2019 bukanlah sesuatu yang baharu atau asli kerana mereka gagal mengemukakan bukti yang mencukupi.<\/p>\n<p>Saman balas yang difailkan oleh Siti Khadijah pada 14 Disember 2022 mendakwa bahawa terdapat persamaan ketara pada bahagian kepala dan dagu \u2018Telekung Suqainah Lite\u2019 dengan reka bentuk asal mereka.<\/p>\n<p>Syarikat itu juga menegaskan bahawa tindakan Airaz menjual, mengiklan dan mengedarkan produk tersebut merupakan satu pelanggaran hak reka bentuk perindustrian di bawah Seksyen 32 Akta Reka Bentuk Perindustrian 1996.<\/p>\n<p>Keputusan ini memberi isyarat tegas terhadap kepentingan perlindungan hak harta intelek dalam industri fesyen tempatan dan menjadi pengiktirafan terhadap reka bentuk asli yang didaftarkan secara sah.<\/p>\n<p>Sumber: <a href=\"https:\/\/malaysiagazette.com\/2025\/05\/20\/siti-khadijah-apparel-dapat-ganti-rugi-rm1-7-juta\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Malaysia Gazette<\/a> (Norlizah Abas)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah memerintahkan Airaz Technologies Sdn. Bhd. membayar ganti rugi keseluruhan berjumlah RM1.7 juta kepada Siti Khadijah Apparel Sdn. Bhd. selepas didapati melanggar hak reka bentuk berdaftar milik syarikat itu. Menurut laporan Malaysia Gazette, keputusan itu dibuat selepas mahkamah membenarkan tuntutan balas oleh Siti Khadijah, yang mendakwa reka bentuk produk \u2018Telekung Suqainah [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":54882,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1231],"tags":[],"class_list":["post-54872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beritalokal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54872"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54891,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54872\/revisions\/54891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/borakdaily.com\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}